< 1 2
3
4
5 6
>
1956 elején előbb földrengés, majd súlyos
téli árvíz pusztított Magyarországon.
A földrengés epicentruma is közel volt a városhoz
(Dunaharasztiban), a jeges ár pedig közvetlenül
veszélyeztette a város ivóvízellátását.
A sztálinvárosiak és a már idevezényelt
építőmunkások közül sokan előbb a
gátakon, később pedig a helyreállítási
munkákon dolgoztak. Ez úgyszintén nem volt
az eredeti beruházási tervekben. Csakúgy, mint
a Szalmacellulózgyár, amelynek építését
1956 őszén, pontosan szeptember 19-én a könnyűipari
miniszter jelenlétében megkezdték. A gyárat
eredetileg NDK-ból importált gépekkel akarták
felszerelni, de mivel a beruházás még egy hónapig
sem folyt, később teljesen áttervezték.

Avatás, avatás...
December 8-án került sor a szalmacellulóze-gyár
avatására. A gyár építését
1956-ban kezdtük meg. Az avatóbeszédet
Nagy Józsefné könnyűipari miniszter
mondotta. Jelen voltak Kilián József,
a párt Központi Bizottságának
tagja, az építési miniszter első
helyettese, Osztrovszki György, az Országos
Tervhivatal elnökhelyettese, Neményi István,
a Beruházási Bank elnöke, valamint
a megye és a város párt- és
állami vezetői. Az avatóbeszédből
tudtuk meg, hogy a beruházási költségek
eddig 680 millióba kerültek, és azt
is, hogy ilyen volumenű könnyűipari beruházást
eddig még nem valósítottak meg
hazánkban.

Az ünnepség végén kitüntetéseket
adtak át a beruházásban részt
vevő dolgozóknak, köztük Gáti
Péternek, az új gyár igazgatójának
és Lakner Kálmánnak, a gyár
főmérnökének. Mi pedig boldogok voltunk,
hogy ezzel városunk nemcsak a hazai nehéziparnak,
hanem a könnyűiparnak is egyik bázisa lett. (...)
|

Az új iparág megjelenése újabb reményeket
hozott Sztálinvárosba. Ekkor azonban már elsősorban
politikai kérdések foglalkoztatták a közvéleményt. Pozitív tartalmú változások bontakoztak
ki a város szellemi arculatának kialakításában.
1956 tavaszától mind több kezdeményezésre
került sor, s ezek döntő többségét
már nem a párt, a tanácsi és a tömegszervezeti
vezetők irányították. A hely szellemének
új tartalommal történő megtöltését
elsősorban az értelmiségiek szorgalmazták.
Alkotó erőket és törekvéseket szabadított
fel a Szovjetunió Kommunista Pártjának XX.
kongresszusa, ahol feltárták és leleplezték
a Sztálin személye körül kialakult kultuszt,
valamint annak káros, embertelen következményeit.
A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége
a XX. kongresszus megállapításait nem vette
figyelembe, sőt a párt politikájában változtatásokat
sem tartott szükségesnek.


A város építése az első
ötéves terv gazdasági és ideológiai
súlypontja volt. így válhatott
Dunapentele - Sztálinváros a magyar városépítészet
iskolájává. A központ 1956
előtt megvalósult része sajátos
szabadtéri múzeumként átfogó
képet nyújt a korszak - egyre inkább
politikai irányítottságú
- képzőművészeti és építészeti
törekvéseiről.
|
Másként reagált
azonban a lakosság többsége, s politikai, gazdasági
változásokat elsősorban az értelmiség
progresszív tagjai követeltek. A fővárosban megalakult
Petőfi Kör tevékenysége, politikai tartalmú
vitaestjei vidéken, így Sztálinvárosban
is visszhangra találtak. Ebben az időszakban lett a városban
élő értelmiségiek egyik országosan is
elismert vezetője Sándor András író.
Az összekötő kapocs szerepét töltötte
be a budapesti és a sztálinvárosi értelmiségiek
között. Tevékenységéhez köthető
az 1956. május 24-én megalakult Fáklya Klub
is, amelynek informális vezetőjévé Bódis
Károlyt választották. A klub szellemi arculatát
meghatározó személyiség azonban Sándor
András volt. A vezető testületben, a klubtanácsban
kapott helyet dr. Grosszmann Sándor, a kórház
igazgató főorvosa, Gerendás András, a technikum
igazgatója, dr. Tirpák Endre ügyvéd, Forbáth
Róbert vegyészmérnök, a vasmű laboratóriumának
vezetője.

|

|

|
A Fáklya Klub rendezvényei nem hozták mozgásba
a várost. Mindössze három rendezvény bizonyult
figyelemre méltónak: a beszélgetés a
Sztálinvárossal foglalkozó írókkal,
Sarkadi Imre beszámolója a Cannes-i filmfesztiválról
és a város problémáiról, jövőjéről
tartott vitaest (ez utóbbi a második ötéves
terv előkészítéséhez is kapcsolódott), így
az első próbálkozások után divatbemutatók
színhelyévé szelídült a klub.
|

|

|
Izzó
hangulat jellemezte a városi tanács október
16-i ülését. A vitát az robbantotta ki,
hogy javaslat hangzott el a Sztálin út elnevezésének
megváltoztatásáról. A hozzászólók
az Ifjúság útja, a Marx Károly út
és a Kun Béla út elnevezést javasolták.
Ezt követően kért szót Csendes Istvánné
tanácstag, aki keresetlen szavakkal mutatott rá arra,
hogy a Sztálin út megváltoztatásának
nincs értelme, változtassák meg a város
nevét. A tanács tagjai nem döntöttek, hanem
a névváltoztatást előkészítő
bizottság megalakításáról határoztak.
A néhány nap múlva kirobbant forradalom váltotta
valóra a javaslatot. A második világháborút követő
évtizedek történetének egyik legkiemelkedőbb
eseménye az 1956. október 23-án kirobbant forradalom
és szabadságharc. A közel két hét
históriája nemzedékek közgondolkodását
meghatározó élmény és napjainkig
ható politikai erő. Az 1956. évi forradalom és
szabadságharc a magyar társadalom mélyéből
fakadt. Az események bizonyították, hogy hazánkat
egyetlen párt, egyetlen politikai erő sem emelheti a szabad
nemzetek sorába, csakis a magyarság egyesült
ereje.
1956 októberében nemcsak forradalom és
szabadságküzdelem zajlott az országban, hanem
1848-1849 után egy nemzet mutatta meg a világnak a
demokrácia iránti elkötelezettségét.
Egységbe tömörült az ország lakóinak
döntő többsége, meglelte egymást a munkás,
a földműves és az értelmiségi. Az október
23-át követő napok hazánk valamennyi településén
mélyreható változásokat eredményeztek.
A diktatúra, a fizikai és szellemi elnyomás
elleni tiltakozás egyetértést teremtett főváros
és vidék, város és falu között. A
budapesti forradalmi események híre futótűzként
terjedt Fejér megyében. Október 24-én
már sortűz dördült Székesfehérváron,
s a fővárosban történtek sem maradtak hatás
nélkül. Október
23-án délután feszült hangulat uralkodott
Sztálinvárosban, a vasmű és a város
egyéb vállalataiban a budapesti tüntetés
tartotta izgalomban a dolgozókat. A várakozó
hangulatot Gerő Ernő hírhedt beszéde nem oldotta.
A Kossuth rádióban elhangzott állásfoglalás
azt bizonyította, hogy a Gerő vezette Magyar Dolgozók
Pártja nem képes a társadalmi változások
megtételére. A kiábrándult hangulatot
október 24-étől tettek váltották fel,
amelyek főbb mozgatóerőit ismételten a pesti események
- a Magyar Rádió ostroma, a Sztálin-szobor
ledöntése és a hazánkban állomásozó
szovjet katonai alakulatok beavatkozása - jelentették.
Október
24-én a déli óráktól forradalmi
hangulat uralkodott Sztálinvárosban. Mind jelentősebb
megmozdulásokra került sor. Sándor András
író és Pados István technikumi tanár
álltak az elégedetlenkedők, a forradalmi átalakulást
követelők élére. Mind többször hangzott
el, hogy szervezetten, a néphadsereg Sztálin-városban
állomásozó alakulatával, illetve az
ott őrzött fegyverekkel induljanak a fővárosban harcoló
szabadságharcosok megsegítésére. Átmenetileg
háttérbe szorult az MDP városi bizottsága
és a városi tanács apparátusa is. Nem
a párt, nem a tanácsi vezetők voltak az utca urai,
hanem a nép! Október 24-e a város történetében
egy lényeges szempontból meghatározó
napot jelentett. A városi népgyűlés elhatározta,
hogy a Sztálinváros elnevezés helyett visszatér
a történelmi eredetű Dunapentele használatára,
s a Sztálin Vasmű elnevezést a Dunai Vasmű elnevezéssel
váltja fel. A pozitív tartalmú változással
azonos időben a Magyar Dolgozók Pártja városi
bizottsága ellentámadásba lendült. Gerő
Ernő beszédén, majd a minisztertanács október
24-én közzétett közleményein
felbuzdulva a Kossuth rádió hullámhosszán
a Dunapentelei Vasmű karbantartó gyárrészlegének
táviratát tették közzé, amelyben
a dolgozók általános véleményére
hivatkozva arra utaltak, "...hogy az ellenforradalmi horda fel akarta
számolni békés életünket, békés
szocialista fejlődésünket. Munkásokhoz méltóan
fogunk helytállni, és minden romboló kísérletet
megakadályozunk..." A rádióban közzétett
közlemények, a dolgozók véleményére
hivatkozó összefoglalások nem csendesítették
le a tömegeket. A valóság és a mind sűrűbben
elhangzó közlemények között ellentét
feszült. Nem ellenforradalmárok, ellenforradalmi hordák
vették fel a küzdelmet a szovjetekkel, hanem szabadságharcosok.
Az október 23-án délután először
elhangzó "Ruszkik haza!" felhívás országosan
elterjedt követeléssé vált.
SOÓS JÓZSEF
Menekülés a vasfüggöny
mögül
Visszaemlékezés a sztálinvárosi '56-os
eseményekre
I.
Arra ébredtem, hogy a feleségem rázza a vállamat: - Ébredj! Ébredj! - úgy
alszol, mint egy mormota, elkésünk a munkából... Este moziban voltunk, későn
feküdtünk le, s így kissé álmosan, késve ébredtünk fel. Sietve, kapkodva
öltöztünk, reggeliztünk és rohantunk a buszmegállóhoz, hogy időben beérjünk a
munkahelyre.

1956. október 24-ét írtunk, Sztálinvárosban (ma Dunaújváros). Feleségem egy
építkezési vállalat irodájában statisztikusként dolgozott, én a Vasmű központi
laboratóriumának műszerüzemében. Ahogy beérkeztem a munkahelyre, a munkatársak
azonnal körülfogtak: - Na, mit szólsz a tegnapi eseményekhez? - szegezték nekem
a kérdést, majd további kérdések özönével halmoztak el. Hirtelen nem tudtam mit
válaszolni. Fogalmam sem volt, mihez és miért kell hozzászólni. Kollégáim
tudták, hogy jó néhány évet töltöttem el Rákosi Mátyás "értékmegőrző" helyein.
("Legfőbb érték az ember" - hangoztatták a kommunisták - talán ezért őrizgettek
bennünket a börtönökben és munkatáborokban?) Azt is tudták, hogy van egy
törpeszuper rövidhullámú rádiónk, és hogy rendszeresen hallgatjuk a külföldi
adásokat: a Szabad Európát, az Amerika Hangját, a BBC-t és másokat. Minden
reggel a munkakezdés előtt tájékoztattam őket a külföldi rádiókban
elhangzottakról, ám az említett okok miatt, előző este és aznap reggel be sem
kapcsoltuk a rádiót. Ezért válaszolni sem tudtam a kérdéseikre. Miután látták,
hogy valóban nem tudom mi történt, egymás szavába vágva sorolták: Pesten kitört
a forradalom, tüntetések voltak, a Rádiónál belelőttek a tömegbe... Egész nap az
előző napi eseményeket tárgyaltuk, hoztuk-vittük egymásnak a napi híreket. A
munka bizony vontatottan ment.
Sztálinváros úgynevezett "szocialista város" volt. Többségében a párthoz
lojális, lekáderezett munkások lakták. Hozzám hasonló kommunistaellenes,
reakciós börtöntöltelék kevés volt arrafelé. Minket az ávó "delegált" oda, hogy
büntetésünk letöltése után rendőri felügyelettel építsük a szocializmust. Ez azt
is jelentette, hogy este nem hagyhattuk el a szálláshelyünket, nem járhattunk
szórakozóhelyekre, nem mehettünk sehová, ahol csoportos összejövetel volt. A
várost is csak rendőrségi engedéllyel hagyhattuk el, vasárnap délelőttönként
pedig jelentkezni kellett a rendőrségen, s mindaddig ott tartottak, amíg mise
volt a templomban. (1952 október végén kerültem Sztálinvárosba a Dudujka-völgyi
kényszermunkatáborból. A rendőri felügyeletet néhány hónap után, a rendőrségi
ellenőrzések és a vállalati referenciák alapján megszüntették.)
Jóllehet nálunk napokon át nem történt semmi különös, mégis látni lehetett,
hogy mindenki lelkesedik az eseményekért, a többség a rendszer bukását kívánja.
Ahogy Pesten felgyorsultak az események, megmozdult Sztálinváros is. Nagygyűlés
volt a Béke téren, felvonulás a város utcáin, megalakították a forradalmi
bizottságokat, a vasműben megválasztották a munkástanácsokat, s a műszerüzemébe
engem is beválasztottak. A felkelők egy csoportja megtámadta a város szélén lévő
légvédelmi tüzérlaktanyát. A laktanya kommunista parancsnoka sokáig ellenállt, s
ennek bizony sok halott és sebesült lett a következménye, de végül, felsőbb
utasításra, a laktanya is átállt a forradalom oldalára.
Amikor a Vörös Hadsereg megtámadta Budapestet, a város forradalmi bizottsága
felhívással fordult a lakossághoz: önkéntesek jelentkezését kérte:
jelentkezzenek a laktanyáknál fegyverekért, hogy felkészülhessenek a város
védelmére, ha azt is orosz támadás érné. Mi is jelentkeztünk, egy baráti
társaság a műszerüzemből - feleségeinkkel együtt. Felszereltek bennünket
egyenruhával, fegyverekkel, kézigránátokkal, amiket hazavittünk a lakásunkra.
Nem is késett sokáig az orosz támadás. Az Alföldről Dunaföldvárnál jöttek át
a tankcsapatok. Délről támadtak, de erős ellenállásba ütköztek. A forradalom
oldalára átállt légvédelmi alakulatok gépágyúkkal vették körül a várost, úgy
védték a támadókkal szemben. A gépágyúk nemcsak a repülőgépek támadásai ellen
voltak kíválóak, hanem a harckocsik ellen is. Városunk így több napig képes volt
ellenállni a támadásoknak.
A forradalom történetéből ismerjük a "szocialista város" munkásainak hősies
ellenállását, amely bizony nagyon sok halottat, és sok-sok sebesültet produkált.
Sajnos korábban a városba telepített kommunista görögök egy éjszaka
hátbatámadták a várost védő katonákat. Ennek "eredménye" is több halott és
sebesült lett. Ezeket az orvtámadókat a forradalom után Csehszlovákiába
telepítették. A sors iróniája, hogy a szovjet hadsereg több napi heves harc
után, november 7én, a "Nagy Októberi Szocialista Forradalom" 39. évfordulóján
foglalta el Sztálinvárost. Éjszakára kijárási tilalmat rendeltek el. A legkisebb
mozgásra vagy fényre odalőttek.
 
Mivel lakásunk - egy első emeleti saroklakás - a város főútvonalára nézett,
az első éjszakákat a pincében töltöttük. A harmadik éjszaka azonban fent
aludtunk, ami majdnem végzetessé vált számunkra. Az előttünk levő téren egy tank
őrizte a pártházat. Éjfél után belelőtt ágyúval a lakásunkba. Szerencsénkre a
hálószoba és a nappali között levő fal irányában érte találat, s így nem tudta
áttörni a külső falat. Ha kissé jobbra csapódik be a lövedék, a hálószobánkat
robbantja szét, velünk együtt, ha pedig kissé balra jön a találat, a nappaliban
elhelyezett néhány láda kézigránát robbant volna fel. (1990-ben - a forradalom
óta először - hazalátogattam, és felkerestem régi lakásunkat, a becsapódás helye
még akkor is felismerhető volt. Betömték, bevakolták, de a robbanás helyén más
színe van a falnak.)
A híres Rákóczi adót, amely Dunapenteléről sugározta adásait, a műszerüzemünk
készítette. Egy Ikarusz busz utánfutóján volt a leadótorony, a buszban az
adókészülék a személyzettel. A busz a városban és a város körül állandóan
változtatta a helyét, hogy ne tudják bemérni.
Nagyon emlékezetes számomra a rádió 1956. november 7-én, délután 1 óra 53
perckor sugárzott utolsó mondatai:
"A szovjet tankok és légierők támadják Dunapentelét... A harc változatlan
hevességgel továbbra is folyik... Adásunkat bizonytalan időre megszakítjuk...
- Rákóczi adó, Magyarország -"
|

utolsó
mondatok - 1956.mp3
|
Az orosz tankok lecövekelték magukat a pártház, a tanácsház, a rendőrség és a
vasmű főbejárata előtt, valamint minden nagyobb útkereszteződésnél.
A Nagybudapesti Munkástanács sztrájkfelhívását a vasmű munkástanácsa nem
szavazta meg, de közmegegyezéssel elhatároztuk, hogy sztrájkra buzdítjuk a
munkásokat, kértük, hogy vállaljunk szolidaritást a pesti munkatársainkkal.
A következő napokban sokan elmenekültek, főleg azok, akik aktívan részt
vettek a forradalomban. Féltek a megtorlástól. Sokat töprengtünk mi is a
feleségemmel: Menjünk? Ne menjünk?
Tagja voltam a munkástanácsnak, lelkesen agitáltam a sztrájk mellett, s
aláírásunk ott volt a laktanyában arról, hogy átvettük a fegyvereket és a
kézigránátokat. A város vezetősége kihirdette, hogy a fegyvereket be kell
szolgáltatni: "Mindenki, akinél fegyver van, vigye vissza a laktanyába, vagy
vigye a városháza elé." Attól féltünk, hogy a fegyverek leadásánál lefognak
bennünket, ezért egy éjszaka elástuk a Duna-parton egy építkezés
csatornázásában.

Sokáig nem történt semmi, a munkát felvettük, a rend kezdett helyreállni.
Elérkezett karácsony, jött a hideg tél. Január második felében már hallani
lehetett, hogy ezt is, azt is elvitték a pufajkások kihallgatásra. Voltak
közöttük munkástanácstagok, és olyanok, akik a laktanyában felfegyverezték
magukat. Nekem különösen volt félnivalóm! A káderlapomon nyilvántartották, hogy
Rákosiék alatt hosszú éveket töltöttem különböző börtönökben és
kényszermunka-táborokban - többek között a Markóban, a Gyorskocsi utcában,
Márianosztrán az MZ-n (MZ: magánzárka osztály). Nyílvántartották azt is, hogy a
börtönbüntetésemnek az amerikai követséggel való kapcsolatom volt az eredője.
Rossz pontként volt följegyezve az is, hogy a II. Magyar Hadsereg katonájaként
kint voltam a Don-kanyarban és ott - Uram bocsá'! - egy tűzkeresztet is
kiérdemeltem. Ráadásul teljes erőbevetéssel dolgoztam munkahelyemen a forradalom
mellett...
A rossz hírek hallatán felvetettem a menekülés kérdését azoknak a
munkatársaimnak, akikkel együtt fegyvereztük fel magunkat. Nálunk jöttünk össze
a megbeszélésre feleségeinkkel együtt. Mérlegeltük, megtárgyaltuk, mi vár ránk,
ha maradunk. Úgy döntöttünk, hogy elmegyünk. Egy hét gondolkodási időben
állapodtunk meg. Egy hét múlva újra nálunk találkoztunk, és megbeszéltük a
részleteket. Mivel addigra a nyugati határt az oroszok és az őket kiszolgáló
magyar barátaik, az új - pufajkás - karhatalom lezárta, így csak a déli határ,
Jugoszlávia jöhetett számításba. Csoportunk egyik tagjának a felesége bolyi
volt. Ez a falu a Pécs és Mohács közötti út mentén feküdt, közel a határhoz. A
feleség ott született, ott nőtt fel, ismerte jól ezt a határrészt, és szülei
'56-ban is ott laktak.

Február 1-jén, pénteken este összecsomagoltunk, és másnap korán reggel
találkoztunk a Béke téri buszmegállónál. Megvettük a jegyeket a Pécsen keresztül
Mohácsrá menő buszra. Amíg az indulásra vártunk, a ma Kanadábán élő barátommal a
kioszknál megvettük az aznapi újságot. Ahogy az első oldalra rápillantottunk,
rémlátomásnak beillő kép tárult elénk. A címlapon nagy betűkkel ez állt:
"Lezárták a jugoszláv határt!", és a cikk ismertette a Minisztertanács
rendeletét, amely letartóztatást és börtönbüntetést helyezett kilátásba azoknak,
akiket ott elkapnak.
- Gyorsan dugd zsebre! - mondta a barátom. - Ha az asszonyok meglátják,
azonnal visszafordulnak!
Amikor Rákosiék felépítették a vasfüggönyt, a határtól mintegy 20-25
kilométer széles, úgynevezett határsávot létesítettek, az ott lakókat ellátták
határsáv-igazolvánnyal. Ha a kívül lakók be akartak menni a határsávba, a
lakóhelyük rendőrségétől erre engedélyt kellett kérni, amit visszatéréskor be
kellett szolgáltatni. Ha valaki ennek hiányában utazott a határ közelébe és
elfogták, akkor letartóztatták, bíróság elé állították, és öt évig terjedő
börtönbüntetést is kiszabhattak rá.
A busz előállt, s mi szépen felszálltunk. Elindultunk az ismeretlenség felé...
II. Szekszárdon álltunk meg először egy óra pihenésre. A következő hosszabb
megálló Pécs volt, a Nádor szálló előtt, ahol közel két órát pihenhettünk.
Ezalatt a buszt kitakarították, üzemanyagot vett fel. Szükség volt a pihenésre!
A feleségem hathónapos várandós volt, nehezen bírta a busz rázását. Mivel a busz
minden helységben megállt, mire Pécsre értünk, jócskán beesteledett. Innen
tovább indulva a befelhősödött égboltozatból az eső is megeredt, semmit nem
lehetett látni a busz ablakain át. Úgy nyolc óra körül járhatott az idő, amikor
a busz ablakából zseblámpafény integetésére lettünk figyelmesek. A fényjelzések
előttünk villantak. A busz megállt és két fegyveres rendőr szállt fel. Kérték a
határsáv igazolványokat. Feleségemmel elől, közvetlenül az ajtó mellett ültünk, mögöttünk kettesével a
barátaink. Először tőlünk kérték az igazolványt. – Nekünk csak személyazonossági igazolványunk van, úgy tudjuk megszüntették a
határsávot – mondtuk. – Igen – felelték –, de a mai nappal visszaállították. Hová mennek? – Dunaszekcsőre, egy barátunk esküvőjére igyekszünk – mondtam. Hirtelen
ötlettel Szekcsőt neveztem meg, amely kívül esett a határsávon. S valóban ott
lakott egyik munkatársam, akinek a – véletlen összejátszás? – másnap volt az
esküvője, amelyre mi is hivatalosak voltunk... De mi nem oda igyekeztünk. A rendőr nagyot nézett. – Dunaszekcső nem erre van, az Szekszárd alatt a
Mohácsra vezető út mellett fekszik – mondta. – Tudjuk, de Sztálinvárosban azt mondták, hogy még nem megy arra busz.
Menjünk le Pécsen keresztül Mohácsra és onnan vissza Szekcsőre. Hogy a rendőr elhitte-e, amit mondtunk neki, nem tudom. Kinézett az ablakon,
s látta, hogyan veri a havaseső az üveget, hallotta, hogyan zörög a busz
tetején, majd rápillantott terhes feleségemre és visszaadta az igazolványainkat. – A határsáv igazolványt kérjük – fordultak a mögöttünk ülő társainkhoz. – Nincsen, nem tudtuk, hogy kell – mondták. – Hová mennek? – Bolyba. – Kihez? – Ott lakik egy barátunk – mondtak egy nevet és címet –, taxisofőr. Meghívtak
a disznóvágásra. – Bolyba nem lehet menni, az a határsávban van. Tessék leszállni. A következő pár szintén: – Nincsen, nem tudtuk, hogy kell. – Hová mennek? – Mohácsra, egy gyerekkori barátunkhoz – ök is mondanak egy nevet és címet a
hajókikötőben dolgozik. Keresztelő lesz náluk, mi leszünk a keresztszülők. – Oda nem lehet menni, mert a határsávban van. Kérem szálljanak le. A negyedik házaspár azt mondta: – A szüleinkhez megyünk, Bolyba. Van határsáv igazolványunk, de nem hoztuk
magunkkal, mert úgy tudtuk, hogy már nem kell. – De kell – felelte a rendőr és leszállította őket is. Ez a fiatalasszony
lett volna a vezetőnk át a határon. Leszállás közben még megsúgta nekünk
édesanyja bolyi címét… Arra nagyon vigyáztunk, nehogy eláruljuk, hogy együvé tartozunk. Lehet, hogy
a rendőr gyanút fogott, mivel mind Sztálinvárosból jöttünk és mind a Vasmű
műszerüzemében dolgoztunk. Amikor mindenkit igazoltattak – érdekes, hogy rajtunk
kívül mindenkinek volt határsáv igazolványa! – a rendőrök is leszálltak és a
busz folytatta tovább az útját. Meg kell jegyeznem: ha a rendőröknek eszébe jut
a jegyek ellenőrzése is, biztosan lebuktunk volna, hiszen mindannyian Bolyba
váltottuk meg a jegyet! Nem volt jegyünk se Mohácsra, se Dunaszekcsőre… Bolyban leszálltunk és felkerestük a megadott címet. Bekopogtunk az ablakon.
Valaki elhúzta a függönyt és mi kértük, hogy engedjenek be minket. Nem lehet,
kaptuk a gyors választ. Nem csak szigorú kijárási tilalom van, de
börtönbüntetést kaphat, aki beenged valakit éjszakára a házába. Mondtuk, hogy a
lányuk barátai vagyunk Sztálinvárosból, s hogy odabent mindent elmondunk. Bent
aztán a jó meleg szobában elmeséltünk mindent: mi járatban vagyunk és mi történt
a határsáv igazolásnál. Kértük, hogy éjszakára ott maradhassunk, majd reggel a
visszafelé menő busszal hazamegyünk. Vezető nélkül, sáros szántóföldeken a
hideg, havas téli esőben terhes feleségemmel nem mertük vállalni az utat.
Különben is, már az indulás előtt úgy beszéltük meg, hogy szombaton indulunk el,
és ha valami akadályba ütközünk, vasárnap visszajövünk és hétfőn bemegyünk
dolgozni, mintha mi sem történt volna. Bőséges vacsorát kaptunk és 10–11 óra
körül szép tiszta ágyba feküdtünk le a meleg szobában. Két óra felé járhatott az idő, amikor valaki felébresztett bennünket. Nem
akartunk hinni a szemünknek! Sárosan, vizesen, elcsigázottan ott állt az egész
társaság, mind, akit a rendőrök leszállítottak a buszról. Egymás szavába vágva
mesélték: – Amikor a busz elment veletek, a rendőrök azt tanácsolták – mivel a busz
csak reggel megy visszafelé – ne várjunk ott a hideg esőben, menjünk vissza a
legközelebbi faluba. Kopogjunk be a kocsmába és ott várjuk be a holnapi buszt,
amivel haza mehetünk. El is indultunk visszafelé. Korom sötét volt,
szakadatlanul esett a havaseső és fújt a szél. Vissza- visszanéztünk, s amikor
már nem láttuk a rendőröket, letértünk az útról a szántóföldekre. Nagy kört
leírva megkerültük őket, s most itt vagyunk. Levetették a sáros, vizes öltözéket, megvacsoráztak és lefeküdtek ők is.
Vacsora közben megbeszéltük, hogy ma már nem indulunk el. Ott töltjük a
vasárnapot és kipihenve magunkat, gyalog indulunk neki a határnak. Vasánap
csendes volt a falu. Mi ki sem mozdultunk a szobából, csak ha az udvaron lévő
WC-re kellett menni valakinek. Akkor is csak úgy, hogy a háziasszony előbb
kiment a kapuhoz, megnézni, nem jár-e valaki az utcán… Elérkezett az este, az indulás ideje. Megvártuk amíg a falu nyugovóra tért.
Elbúcsúztunk a ház asszonyától, megköszöntük a szállást és a szíves
vendéglátást. Tudtuk, ha elfognak bennünket, rájuk is börtön vár. Az udvar hátsó
részén hagytuk el a portát, s csendben, nesztelenül lopakodtunk kifelé a faluból
a kertek alatt. Elől a vezető fiatalasszony férjével, mögöttük mi libasorban.
Amikor a határba, a sáros szántóföldekre kiértünk, a műútról bizonyos
távolságban haladtunk tovább. Ha az úton egy gépkocsi lámpája feltűnt, azonnal
hasra vágódtunk, megvártuk míg elmegy, csak úgy folytattuk tovább utunkat. Néha
az oroszok meg a magyar határőrök fellőttek egy-egy világító rakétát, s persze
ilyenkor is azonnal lehasaltunk, s lapítottunk a sárban mindaddig, amíg a rakéta
világított. Közben patakhoz értünk. Sekély volt a víz, itt-ott jég fedte. Nem volt
széles, de átugrani nem tudtuk. Bottal állapítottuk meg, milyen mély. Mivel én
birgerli csizmában voltam, a többiek meg félcipőben vágtak neki az útnak, én
cipeltem át őket a hátamon. További pár órás gyaloglás után egy széles, mély
mesterséges árokhoz értünk. Szerencsére csak az előző napok esővize gyűlt össze
benne, de egymás segítése nélkül nem tudtunk átkelni rajta. Én csúsztam le
elsőnek, utánam a Kanadában élő barátom ereszkedett le. Átvittem a vízen, ott a
vállamra állva felkapaszkodott. A többiek is mind így jutottak át, s végül engem
is felhúztak a gödörből. Az árok déli részén vastag, vasból készült
andráskeresztek voltak a földbe betonozva – tankcsapdák. Része lehetett ez a
Rákosiék által épített határzárnak, amelyet abban az időben készítettek, amikor
Titó még "az imperialisták láncos kutyája" volt. Mentünk tovább. Egyszercsak kakaskukorékolást hallottunk, amelybe néha
egy-egy kutya ugatása is vegyült. Falu közelében lehetünk – állapítottuk meg.
De, hogy hol vagyunk, azt a vezetőnk sem tudta. Már régen át kellett volna
érnünk a határon. Talán eltévedtünk? – gondoltuk rémülten, de később kiderült,
hogy nem. Bolytól délkeleti irányba ez volt a legközelebbi határszakasz. Közben
egészen megközelítettük a falut és letelepedtünk egy szénaboglya tövében.
Fáradtak és elcsigázottak voltunk. Elhatároztuk, hogy ketten bemennek a faluba
és megtudakolják, hol is vagyunk. Sorsot húztunk, hogy eldöntsük kik indulnak a
felderítésre. Mielőtt elindultak, várandós feleségem kérte őket, hozzanak egy
pohár vizet, mert nagyon szomjas. Bekopogtak az első házhoz. A felébredt háziak, még mielőtt a barátaink egy
szót is szólhattak volna, erélyes hangon, szinte kiabálva utasították el őket: – Azonnal menjenek el! Nekünk nem szabad éjjel szóbaállni senkivel sem.
Börtönt kap, aki idegeneket segít vagy akár csak szóba áll velünk. – Egy terhes asszony van velünk, egy pohár vizet kér. – Szó sem lehet róla! Nem adunk! Ha nem mennek el, azonnal hívjuk a
rendőrséget. – Rendben van, elmegyünk. Csak annyit mondjanak meg, hogy hívják ezt a falut: – Udvar – felelték. – Akkor jó helyen vagyunk – mondta vezetőnk. – A falut megkerüljük és amikor
a túlsó oldalán elérjük az utat, akkor már Jugoszláviában leszünk. A falu utolsó
házánál van a határsorompó. Azonnal elindultunk és egyszer csak elértük a műutat. Észre sem vettük, mikor
mentünk át a határon! Itt már a műúton haladtunk. Ahogy világosodni kezdett,
bementünk az út mellett álló kukoricaszár boglyához, letelepedtünk a kévékre és
megreggeliztünk. Innen jól belátható volt a táj déli irányba. Nem messze tőlünk,
gazdasági épületeket fedeztünk fel. – Nézzétek! – kiáltott fel az egyik társunk. – Az épület tetején vörös
csillag van! Biztos, hogy Jugóban vagyunk! Nálunk a forradalom alatt minden
vörös csillagot levertek. Felálltunk és halkan elénekeltük a Himnuszt, majd egy utolsó Istenhozzádot
mondtunk Hazánknak: Isten veled Magyarország! Ki tudja, látunk-e még?! Aztán
elindultunk az ismeretlenségbe, egy ismeretlen élet felé. Utóirat: A kádári enyhülés után, amikor „fasiszta kóbor ritterek"-ből
„külföldre szakadt hazánkfiai" lettünk, egyik társunk hazavitte gyermekét
bemutatni a nagymamának, felkereste Sztálinvárosban a volt kollégákat is.
Elmondták neki, hogy néhány héttel a menekülésünk után, sokáig kerestek
bennünket. Keresték a fegyvereket, a kézigránátokat, amit a Duna-parton
elástunk. Ma már azt is tudjuk, hogy azért rendelték el a határzárat, azért állították
vissza a határsáv-rendszert, hogy a további meneküléseket megakadályozzák és
elkezdhessék a megtorlásokat, a szabadságharcosok összeszedését és kivégzését. Egy Kossuth-idézettel zárom emlékezésemet, amelyet 1849-ben a szahadságharc
elbukása után mondott, de amely gondolat 1956-ra is érvényes: "Mi harcoltunk, ha nem is győztünk. Ámbár hazánkat nem mentettük meg, de a
zsarnokságnak útját álltuk. Majd ha történelmünket megírják, elmondhatják
rólunk, hogy ellenálltunk." forrás: I.
http://www.hhrf.org/rmsz/03okt/031023.htm
II. http://www.hhrf.org/rmsz/03okt/031024.htm
|
Az 1956-os forradalomban résztvevőket keményen
felelősségre vonták, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság
Politikai Nyomozó Osztálya Sztálinvárosban
322 főt regisztrált mint népfölkelőt. Ez az összlakosság
több mint 1%-a. Ebből 206 személy jelentősebb tevékenységet
nem fejtett ki, 70 további pedig ugyanebbe a kategóriába
tartozott, csak azzal a különbséggel, hogy már
a várost is elhagyták. A fennmaradó 46 főből
20 ellen indult eljárás, 6 főt internáltak,
2 személy közvetlen rendőri felügyelet alatt állt,
és egy főt a Kádár-rezsim a saját céljaira
fel tudott használni. A város 1956 utáni
történetéhez azonban nemcsak az elmondottak tartoztak.
Fontos terület- és városfejlesztési programok
szabályozták Dunapentele - 1957. április 3.
után újra Sztálinváros - arculatának
alakulását. Míg 1956 előtt a vasmű városépítészeti
osztálya foglalkozott a városépítési
beruházásokkal, addig a feladatok 1956 után
a városi tanács hatáskörébe kerültek.
A megegyezést követően a vasmű városépítési
és beruházási osztálya átkerült
a tanácshoz, ennek fejében az évente megépülő
lakások egy meghatározott arányát kizárólag
a vasmű dolgozói kaphatták. Ezt megelőzően Tapolczai
Jenő városi tanácselnök rengeteget hadakozott,
amikor egy-egy új építkezésről esett
szó, mert folyton a vasművel kellett egyeztetnie. Ekkor ugyanis
az volt a felfogás, hogy a nehézipart fejlesszék,
az összes járulékos infrastrukturális
beruházás pedig háttérbe szorult. A
Kádárrendszerben ez a tendencia lassan megváltozott,
előtérbe került az életkörülmények
minőségének javítása.
Tapolczai
Jenő (Bp., 1911. aug.
20. - Székesfehérvár, 1976. dec.
14.): jogász.
Szabómesterséget tanult, majd tisztviselő volt. 1930-tól vett részt a
munkásmozgalomban. 1945-48-ban Kispest polgármestere. Jogot végzett a pécsi
tudományegy.-en (1952). 1953-tól Sztálinváros (1961-től Dunaújváros) Városi
Tanácsának, 1967-től a Fejér megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke.
1962-66-ban az MSZMP Központi Bizottságának póttagja, majd 1966-1975 között
tagja volt. - M. Egy elnök naplója (visszaemlékezések, posztumusz, Bp., 1977). -
Irod. Nagy Jenő: T. J. (Fejér m.-i Hírlap, 1976. dec. 15.); Tamás István: Egy
elnök naplója (Esti hajó, Bp., 1979). |

A lakáshelyzet mindig is
jelentős problémákat vont maga után, tekintettel
arra, hogy Sztálinváros sok esetben a kísérletező
szerepét kapta. Itt épültek először ún.
kaszárnyaépületek és kockaházak,
mint ahogy a középblokkos és a nagypaneles épületek
is. Kezdetben meg kellett birkóznia a városnak Székesfehérvár
"féltékenységével" is; tekintettel
arra, hogy Dunaújváros az ország költségvetésében
kiemelt helyen szerepelt, így több megyei tanácsülés
merült ki a két város versengésében.
A későbbiekben - miután a megyeszékhelyen is
megindult az iparosodás - ez a harc elült, és
egészséges vetélkedéssé szelídült. Az
óvárosi beruházások irányítására
1957-ben külön bizottság jött létre
azzal a feladattal, hogy a régi falu területe se maradjon
ki a területfejlesztésből. Ennek jegyében két
artézi kutat létesítettek, s ekkor határozták
el azt is, hogy új temetőt alakítanak ki, mivel a
régi nem képes ellátni funkcióját.
A valós problémát azonban az jelentette, hogy
az éves költségvetés - valószínűleg
a forradalmi helyzet hatására - az egynegyedére
csökkent, azaz 80 millióról 20 millió
forintra. Ez az összeg kifejezetten csak a városkép
kialakítására, a város rendjének
fenntartására, beruházási és
felújítási feladatokra, illetve a tanács
társadalmi feladatainak teljesítésére
szolgált.

A mezőgazdaság szerkezetét
alapjaiban rázta meg a forradalom, ami kihatott az 1956 utáni
időszakra is. A Vörös Csillag Mgtsz tagságának
50%-a kilépett, 66 katasztrális holdat vettek ki a
téeszból. Még a tsz-elnök és az
agronómus is elhagyta a szövetkezetet.
A kertészetben, amely eddig viszonylag jól működött,
1957 elején mindössze hárman dolgoztak. A munkaerő
hiánya miatt a szávits-pusztai 60 kataszteri holdról
lemondott a termelőszövetkezet. Az Alkotmány termelőszövetkezeti
csoport 204 kataszteri holdjából 48-at elvittek a
kilépők (23-ból 8 tag). A Rákóczi termelőszövetkezeti
csoport 115 kataszteri holdjával és 12 tagjával
kimondta megszűnését. A városi tanácsnak
mindez épp elég gondot okozott, nehéz agitálási
korszak vette kezdetét, amelynek célja a termelőszövetkezetek
újjászervezése volt. Egyes végrehajtó
bizottsági tagok sokallták azt a két katasztrális
holdat, amelyet háztáji művelésre kiadtak,
mások - ugyancsak tanácstagok - leszögezték,
hogy ha nem folyamodnak ilyen módszerekhez, nem lehet a földeket
megművelni. Egyben határozatot is hoztak arról, hogy
Szávits-pusztára bekötőutat építtetnek.25
Ellentmondások sokasága terhelte a mezőgazdaságot
is, egyszerre és egy időben volt jelen az egyéni gazdálkodás
gyakorlata, ugyanakkor ismételten megfogalmazódtak
a parasztság "boldogulását" a termelőszövetkezetben
kijelölő határozatok. 1958-ban hangzott el a mezőgazdasági
termeléssel kapcsolatban, hogy cukorrépa- és
gyümölcstermelő szakcsoportot kell létrehozni,
s a földművesszö-vetkezet még ebben az évben
létrehozta zöldségtermelő szakcsoportját
10 ka-tasztrális hold területen 8 taggal. A Vörös
Csillag Mgtsz munkaerő hiányában továbbra sem
tudta Szávitspusztát megművelni, így azt átadták
a Pálhalmai Célgazdaságnak.
A
városépítési, fejlesztési gondok
sokasága mellett 1957 tavaszán, amikor a Dunai Vasmű
építése újabb lendületet vett,
mind határozottabban merült fel a női munkaerő lekötése
és foglalkoztatása, átirányítása
a nehézipari és városépítési
munkakörökből, ahol a segéd- és betanított
munkások zömét adták, a könnyű-és
textilipari üzemekbe. Az első megbeszélésekre
1957 elején került sor; előkészítő tárgyalásokon
rögzítették, hogy a közeljövőben tésztagyár,
ruhagyár és fehérneműk készítésére
szakosodott üzem létesül. 1957. május 28-án
írták alá azt a megállapodást,
amelynek értelmében a Vörös Október
Ruhagyár 1000 női munkást foglalkoztató üzemet
telepít Dunaújvárosba. Az üzem létesítésére
a Szalki-szigeten levő kikötő épülete bizonyult
alkalmasnak. A kikötőt a vízi úton érkező
vasérc szállítmányok kirakására,
tárolására és továbbítására
építették, azonban az épületet
a tervezők jelentősen túlméretezték. Az épület
egy részének hasznosítása ügyében
ismételten - immár sokadszor - összecsaptak az
érdekek.
A kikötőt a vasmű munkásszállónak akarta
átalakítani, ebben a törekvésben a 26.
sz. Állami Építőipari vállalat vezetősége
is támogatta. Nem a vállalati érdekek motiválták
a döntéshozókat, hanem a városban jelenlevő,
elsősorban a női munkavállalókat érintő munkanélküliség
csökkentése. A városi tanács közel
fél millió forinttal támogatta a ruhagyár
létesítését. A kispesti székhelyű
Vörös Október Ruhagyár 6-8 szakemberének
irányítása és felügyelete mellett
1957. július 22-én 60 dolgozóval kezdődött
meg a termelés.
A ruhagyárral közel
azonos időben - 1957. szeptember 2-án - létesült
a Budapesti Férfi Fehérneműgyár Dunaújvárosi
üzeme. Ezzel egy időben felszámolták a Radari
barakktáborban rossz munkakörülmények között
működő városi vegyesipari vállalat konfekciós
üzemét.

|
A
nők foglalkoztatásának szocialista típusú
megoldásában újabb üzem 1958.
augusztus 20-án létesült. Ezúttal
a Magyar Posztógyár telepített
fésűsfonodát. A dolgozók 80%-a
volt nő, évente 360 tonna fésűs fonalat
állítottak elő. Az 1970-es évek
elejére a termelés és a foglalkoztatottak
létszáma is megháromszorozódott. A
textilipari beruházások, amelyek elsődlegesen
a nők foglalkoztatásának megoldása
érdekében valósultak meg, működésük
első évtizedében már helyet adtak
a környező falvakban élő és a mezőgazdaság
erőszakos szocializálását követően
a földművelésből kiszorult női munkaeró'nek
is. Dunaújváros szűkebb vonzáskörzete
a falusi népesség női munkavállalóira
is hatást gyakorolt.
|



|
1957
tavaszán a Dunai Vasmű építésének
folytatása ismételten az érdeklődés
előterébe került. Az 1953 nyarától fel-fellobbanó
vitáknak a Kádár-kormány vetett véget.
A Dunai Vasműben 1957. március 21-én tartott kohásznagygyűlés
szónoka, Herczeg Ferenc kohó- és gépipari
miniszterhelyettes fejtette ki a kormány álláspontját:
"... amikor már a vasmű építésére
3 milliárd és 400 millió forintot áldoztunk,
szükségtelen azon gondolkodni, hogy tovább épüljön-e
vagy sem. A vasmű további építését
a magyar vezetőkön és szakembereken kívül
a Szovjetunió vezetői és szakemberei is szükségesnek
tartják. Az eddigi tárgyalások eredményeképpen
25 millió forinttal azonnal folytatni kell az építkezést..."
Az éveken át tartó kételyek és
kétségek eloszlottak, az 1950-ben jóváhagyott
tervek alapján folytatódott a vaskohászati
kombinát építése. 1957 tavaszáig
csupán az eró'mű és a karbantartó üzemek
készültek el, a termelő berendezés készültségi
foka az 50%-ot sem érte el. Gazdasági számítások
bizonyították, hogy 100 forint termelési értéket
160 forint ráfordítással állítottak
elő. Ennek oka elsősorban abban volt keresendő, hogy a hengermű
nem üzemelt. A beruházás folytatásának
főbb szakaszai a következők voltak: 1957. október 19-én
avatták fel a Dunai Vasmű II. számú nagyolvasztóját,
1960. július 17-én a meleghengerművet, 1965. július
4-én a hideghengerművet adták át, s ezzel a
vasmű építésének legfontosabb szakasza
fejeződött be.
|
< 1 2
3
4
5 6
>
|